RSS
Vagoneta TUBE, Nueva funcionalidad Busca y ve videos de Youtube desde vagoneta La ceremonia inaugural de los XXIX Juegos Olímpicos de Verano en Pekín (2008) Avi Xdiv

1,126 views

 

CRITICAS A THE MUMMY, TOMB OF THE DRAGON EMPEROR (LA MOMIA 3, LA TUMBA DEL EMPERADOR DRAGON)

Escrito por TaVo | August 9th, 2008 | Ubicado en: ARTICULOS, CINE, DESPOTRICA, GENERAL

Viernes por la noche y converso con mi novia cual película vamos a ver, no hay muchas alternativas, y ella, con uno de estos gestos de desprendimiento que la caracterizan, me propone ver The Mummy, Tomb of the Dragon Emperor (por la cual yo había mostrado algún interés, y ella ninguno); dudo brevemente, pero pienso ¿qué tan mala puede ser? Así que compramos las entradas, y se inicia la aventura. Advertencia, el siguiente post contiene detalles de la trama.

¿Dije aventura? Creo que un término más apropiado sería calvario, o quizás suplicio. Primero que nada, mis opiniones son sólo eso, opiniones, yo no pretendo ser el dueño de la verdad; si discrepan, perfecto, están en todo su derecho.

Reconozco que mi conocimiento de la historia China es casi inexistente; uno que otro capítulo en un libro de historia, y un par de documentales; pero los absurdos mostrados en la película, sinceramente no tienen nombre. Se que la película no es un documental, pero como lo he manifestado antes, si el substrato de una película es la historia, debe guardar una mínima coherencia con la misma; por ejemplo, si pretendo recrear mi historia en el contexto maya, pues no debo modificar los rasgos generales de dicha cultura, de lo contrario la gente sencillamente no podrá meterse en la historia, pues la verán demasiado forzada, absurda, etc.

Si bien con la dinastía Qin se inicia la construcción de la Gran Muralla China, la construcción total (y reconstrucciones parciales) durará aproximadamente 1000 años. En la película se afirma que el emperador Qin construye el íntegro de la muralla.

Es conocido el afán de dicho emperador por obtener la inmortalidad, al punto que bebía cantidades pequeñas de mercurio (y presuntamente habría muerto envenenado con tal sustancia); sin embargo en la película se le muestra como el típico malo (traicionero, ruín, etc), la monolítica visión bipolar de los gringos (o bueno, o malo).

Luego se recurre a mitología hindú, a través del Sánscrito y el Shangri-La. Nuevamente se pierde verosimilitud, porque además de la forzada conexión entre la cultura China e India, vemos a unos dizque arqueólogos, peritos en la materia utilizando el novelesco término Shangri-La (acuñado por la novela de Jame Hilton), en vez del purista Shambhala. Sobre los Yetis y su apariencia de Thundercats peludos (en vez de simios), no hay mucho que decir.

En fin. Ya desde que se sabe que la producción y guión están a cargo de un gringo, uno adquiere certeza acerca que la película será terriblemente estúpida a nivel de Historia (la ciencia Historia); mas lamentablemente no se queda ahí. Nuevamente se recurren a los estereotipos y clichés, de los típicos aventureros graciosos, que en medio de sangrientas batallas no dejan de soltar sus ingeniosas bromas (graciosísimas…si eres gringo –imagino-).

Veo como el Emperador Qin es maldito y convertido e una figura de hierro o bronce, y todos su ejército en los famosos soldados de terracota, toda la base es petrificada; sin embargo, cuando se encuentra la tumba, todos están organizaditos, bien guardados dentro de un gran salón, y además no se cómo le hicieron para cambiarle la pose al emperador ¿quizás le calentaron los brazos para poder doblárselos? ¿Quién metió a todos los hombres en la tumba? ¿Quién colocó las trampas en la tumba? ¿Por qué los soldados iban a volverse invulnerables al cruzar la muralla? ¿Por qué no aprovecharon para romper al Emperador Dragon en miles de piezas, así como su ejército, y separarlas por el mundo?…

Pasados los diez primeros minutos de iniciada la película, triste suspiré, y me hundí en mi asiento lo más que pude, estoico, sabiendo que debería aguantar como dos horas de absurdos, de bromas gringas, de la insufrible actuación de María Bello (Evellyn O´Connell), preguntándome una y otra vez ¿Cómo es posible que esta película haya desplazado de la taquilla a Batman? ¿Cómo es posible que los realizadores, escritores, guionistas, de esta película se vayan a embolsar millones por un producto tan malo? ¿Cómo es que este país –EEUU- es la primera potencia del mundo?

Por cierto, en el final de la película se menciona Perú, y que supuestamente se descubren la primeras momias a mediados de 1900; que tal idiotez.

En síntesis, en mi opinión la película es terriblemente mala, si pueden ver otra cosa (cualquier otra cosa), no lo duden.

Tambien te puede Interesar:

Puedes buscar videos en el VagonetaTUBE Visita el Tubo de Vagoneta!

Este Post ha sido escrito por:

TaVo - ha escrito 135 posts en ::VAGONETA::.

Humanista, apasionado lector, hedonista gourmet...

CONTACTAR AL AUTOR

RECIBE LOS POSTS EN TU EMAIL A DIARIO - SUSCRIBETE

¿COMO AñADIRLE MI FOTO A LOS COMENTARIOS EN ESTE Y OTROS BLOGS?

DESCARGA RINGTONES GRATIS - FREE RINGTONES - FULL TONES

Contenido relacionado:

5 Comentarios para este Post

  1. minerva Dice:

    No he ido a verla aun, igual desde que vi los trailers de la pelicula nunca me llamaron la atencion, ni la momia 1, 2 mucho menos esta, pero igual tendria q verla para poder opinar. Espero no salir tan disgustada, en fin.. siempre hay muy buenas, buenas, malas y terriblemente malas peliculas.

  2. Lu Dice:

    Si, yo tb la vi y realmente no pasa nada con esa película. Lo bueno es que no tuve que ver ni la1 ni la 2 … uy, de las que me libré (felizmente jamás llamaron mi atención).

    Slds.

  3. M01535 Dice:

    Pues si habria una calificacion del 0 al 10 me quedo con un 1, ya que la falta de Rachel Weiz fue un golpe muy duro para los espectadores que siguen esta saga, luego el hijo de los O`connell, (Alex) que mas parecia el hermano de su padre sin mencionar la pobre actuacion en ese papel y por ultimo china??? porque? si las primeras dos entregas tenian una base solida por que la tocan, esta bien querer hacer algo diferente pero alejarce tan lejos como la china… me parece muy falto de creatividad, cuando vi la portada de The Mummy, Tomb of the Dragon Emperor. dije Wow!!! y mas cuando vi que participaria ni mas ni menos que Jet Li casi grito de la emocion (claro que solo lo escondi detras de una cara de mmm) El dia del estreno entre al cine casi saltando de alegria… (esperando algo bueno) pero mi desilusion fue inmensa cuando trate de recordar si mencionaban a Weiz, estuve 114 min viendo algo que no imagine… simplemente la peor de mis descepciones de toda mi vida, hubiera gastado mi dienero para Wall-e o Kung fu Panda, no lo se solo que no se pueden comparar con THE MUMMY Y THE MUMMY RETURNS bravo por esas dos pero la ultima Buuuu!!!

  4. M01535 Dice:

    Ahhh!!! y el 1 de calificacion que ledoy es por Jet li Y Brendan!!! no es su culpa que les den malos argumentos… :P

  5. EDGAR Dice:

    AMI ME ENCANTAN LAS 2 SECUELAS, PERO ESTA FUE HORRIBLE, SIN RACHEL WEIZ, FUE ESPANTOSO UNA ACTRIZ FORZADA HORRIBLE SIN CARISMAAAAAAAA WAKALAAAAAA MENOS MAL NO SACARON A BRENDAN FRAISER, LA TRAMA NO ME GUSTO EN FINNNNNNNN CREO QUE Stephen Sommers, DEVE VOLVER A LA CABEZAAAAAAAAA SOY UN FANS DE LAS 2 ANTERIORES Y EXIGO A Stephen Sommers COMO DIRECTOER Y RACHEL WEIZ COMO EVY.
    ESO ES TODOOOOOOOOO……

1 Trackbacks para este Post

  1. Keegy United States - ::Vagoneta.net:: : CRITICAS A THE MUMMY, TOMB OF THE DARGON EMPEROR (LA MOMIA 3, LA TUMBA DEL EMPERADOR DRAGON) Dice:

    [...] ::Vagoneta.net:: : CRITICAS A THE MUMMY, TOMB OF THE DARGON EMPEROR (LA MOMIA 3, LA TUMBA DEL EMPERA… [...]

Deja un comentario y EXPRESsate

Cerrar
Enviar por Correo