CRÍTICAS A THE INCREDIBLE HULK (EL INCREIBLE HULK o HULK EL HOMBRE INCREIBLE)
Ayer de nuevo estuve por el cine, esta vez para ver The Incredible Hulk, protagonizada por Edward Norton y Liv Tyler, y dirigida por Louis Leterrier. Advertencia: El siguiente post tiene detalles sobre la trama y el desenlace de la película (2008).
Son pocos los que discrepan con las críticas a la anterior película sobre Hulk (la del 2003, protagonizada por Eric Bana, y dirigida por Ang Lee), verdaderamente no pasó de ser una muestra sin gracia de animación: Un Hulk sumamente plástico, una historia poco convincente (alejándose bastante de la historia original -la del cómic-), y actuaciones para el olvido.
Siendo uno de los personajes favoritos de Marvel, el público reclamaba una nueva versión del personaje verde; por ello cuando se tuvieron noticias acerca del proyecto, cuando se afirmó que estaría basada en la popular serie de 1978, y cuando se confirmó la participación de Edward Norton como Bruce Banner, las expectativas se dispararon.
Una vez terminada la filmación, fueron soltándose paulatinamente trailers, y en base a las críticas recibidas, se fueron mejorando algunas cosas; por ejemplo la imagen a continuación, donde se le adicionó un poco de ropa a Hulk, para darle mayor realismo (imagen obtenida en La Nuez).
La Película: Pero vayamos a la película en si; la trama inicia en una favela brasileña, en la cual Banner habita y trabaja. Nuevamente, con la típica visión gringa, se presenta la planta embotelladora (en la cual trabaja Baner) como un muladar (cuestión que no se condice con el actual estado económico del gigante sudamericano). Asistimos a los constantes esfuerzos por encontrar una cura (para lo cual se comunica mediante un sistema encriptado con el Mr. Blue)
Lamentablemente es detectado el paradero de Banner y se organiza su captura. Nuevamente haciendo gala de los clichés, vemos a fuerzas especiales gringas disparando a diestra y siniestra en pleno Brasil (yo me pregunto ¿es que ni siquiera en las películas se sienten obligados a respetar la soberanía de otros países?)… En fin, lo interesante de la escena es que vemos por primera vez la aparición del nuevo Hulk, y estremece; que tal diferencia con la versión del 2003, este Hulk si representa la ira misma.
Después de este encuentro inicial, el líder de las fuerzas especiales (que comanda el general Ross) Emil Blonsky, se queda obsesionado con el poder bruto que posee el gigante verde. Finalmente decide someterse al tratamiento de Ross, y en el siguiente encuentro demuestra mayores prestaciones físicas que la mayoría de sus compañeros (pero sigue manteniendo su apariencia regular); en una de las escenas más memorables, Blonsky se acerca a Hulk y le increpa si eso es lo único que puede hacer… el hombre increíble, que no se caracteriza por su buen carácter, le da una soberana patada que lo lanza cual pelota de trapo.
Paralelamente se va desarrollando el trasfondo romántico de la película, que logra su cúspide con el emotivo encuentro entre Banner y Betty Ross.
Banner descubre que Mr. Blue está medio loco, y que replicó (¿clonó?) la muestra de sangre que le había enviado; en una rápida sucesión de hechos, es capturado por Ross, y se lo llevan en un helicóptero. Blonsky obsesionado con el poder (si, se había recuperado gracias al suero que le diera Ross) obliga a Mr. Blue a que le inyecte la sangre de Hulk… y nace Abomination.
Después de una destrucción masiva en New York, se concluye que la única alternativa para hacerle frente es Hulk… batalla final, final feliz, y huída (como en la serie)
Crítica: Leí por algún lado que Norton no quedó muy contento con algunas cuestiones, y que debido a ello no participó de la promoción de la película; quizás en algunos sentidos tuvo razón.
Las actuaciones bastante satisfactorias; como siempre Edward Norton no decepciona, y por momentos Liv Tyler actuó bastante bien. Tim Roth no lo hizo mal, sin embargo esperaba algo más de él (pues sus actuaciones de Reservoir Dogs y 1900 me parecieron memorables).
Emotiva y divertida la aparición de Lou Ferrigno, un justo homenaje al Hulk de generaciones.
Sigue sin convencerme del todo la animación de Hulk, sin duda es muchísimo mejor que el de 2003 (sobre todo en las expresiones faciales), pero creo queda bastante trabajo por hacer.
El personaje de Abomination fue variado más de lo necesario, tanto en el diseño del monstruo mismo (es decir, físicamente), como en detalles (pues Blonsky era un espía ruso, que se somete a una explosión semejante a la de Banner, en la película aparece con uniforme del ejercito gringo). En el cómic Abomination es mucho más fuerte que Hulk, y recién después de varios encuentros, será superado en fuerza (por la constante evolución del gigante verde); en la película se simplifica esto y se logra en una sola pelea.
Creo que la escena climax pudo haber sido mejor trabajada, pues la pelea no es lo espectacular que se esperaba, sin embargo satisface.
Finalmente: la película es bastante divertida y espectacular, y si no eres purista, probablemente salgas bastante satisfecho; es bastante mejor que la predecesora, pero aún le faltan trabajar algunos detalles (en trama y animación). Las actuaciones aceptables.
Respecto a los superhéroes de Marvel, creo que es las segunda mejor adaptada (la mejor, Ironman), y encontré particularmente esperanzador la aparición al final de Tony Stark, que anuncia la próxima formación de los Avengers.
¿Qué opinan ustedes?
Puedes buscar videos en el VagonetaTUBE Visita el Tubo de Vagoneta!
Si te gusto el articulo Se un vagoneta MAS y Suscribete poniendo tu email no tengas MIEDO..NO es spam!
¿Como le añado mi foto a los comentarios en este y otros blogs?
CONTENIDO RELACIONADO
Junio 15th, 2008 at 1:51 am
Recien la ire a ver. No se si sere purista, pero como que los musculos en el afiche no se ven tan reales; obviamente, no me refiero a sus dimensiones sino a que parecen que hubieran inventado nuevas inserciones o nuevos musculos. Ya constatare eso.
Por otro lado. me parece demasiado psicodelico la nueva presentacion de tu pagina. Parece que estuvieras bajo los influjos del ayahuasca. marea un poco.
Saludos
Junio 17th, 2008 at 10:13 am
La verdad es una pelicula muy buena, se apega al comic original en alguna cosas y en otras no, esta muy mejorado en cuanto a animacion se refiere, mucho mejor que la del 2003, es decir es la ira encarnada no es el hulk pasivo, pensativo y hasta cursi del 2003, es un hulk mucho mas iracundo y enamorado a la vez, sus dimensiones fisicas son mucho mas aceptables que en la anterior produccion, en cuanto a actiaciones creo que solo el señor Hurt esta de mas, Abominacion es muy buen prospecto ya que no es el moustro aburrido y liso que se veia en el comic, Tyler ademas de preciosa esta actuando mucho mejor que conelly, en fin tiene un mejor guion esta produccion, a mi sentir y ver llena mas la expectativas del fan promedio.
Junio 18th, 2008 at 8:02 pm
jaja es muy buena pelicula =)
No se si se apega al comic por que nunca lo lei…¬ ¬pero a mi me gusto =D
Lo que mas me gusto fueron los cameos…la de stan lee y la de Lou estan muy wenas =)
Junio 19th, 2008 at 8:12 am
ME PARECIÓ MUY MALA TU CRÍTICA. QUE ESPERABAS? MUCHOS CUESTIONAMIENTOS TUYOS SE RESPONDEN CON EL HECHO DE QUE NO HAY QUE OLVIDARSE QUE ES UNA ADAPTACIÓN, NO TIENE POR QUÉ SER IDÉNTICA A LOS CÓMICS, Y SIN EMBARGO FUE MAS FIEL QUE LA PELI DEL 2003, PUNTO A FAVOR PARA ÉSTA. MI SUPERHÉROE FAVORITO ES Y SERÁ HULK, PERO MIS EXPEXTATIVAS TIENEN QUE LIMITARSE A QUE LA VERSIÓN CARNE Y HUESO SEA BUENA CON RESPECTO A LA REALIDAD. TE IMAGINAS A ED NORTON HACIENDO COSAS PARTICULARMENTE DE LOS CÓMICS? A PESAR DE VENIR DE CÓMICS, AL RESULTADO NO SE LO CREERÍA NADIE.
Junio 19th, 2008 at 12:16 pm
Yo vi a ver la pelìcula el dia lunes recien, y aca tengo algunas apreciaciones que me parecieron de lo màs extrañas.
1.- Como es posible que Bruce Banner (Hulk) llegue en menos de 12 horas y caminando desde Brazil(America del sur) hasta Guatemala(Centro america) recordemos que aparece en una especie de mercado (ahora que dirán los guatemaltecos, ¿que sus mercados no son asi?), es imposible incluso considerando que Hulk es enorme y sus pisadas podrian ser 10 veces más grandes, pero esto no implica que llegue tan lejos, caminando, y sobre todo sin ser visto, creo que este detalle arruino el filme.
2.- Otro detalle es del como ingresa Bruce Banner a los esteits, pasando la frontera mexico-usa sin ser visto por la guardia de migraciones (que ahora se bajan a todo el que intenta pasar la frontera), aunque fuese ciudadano americano tendria que pasar por control migratorio, bueno este detalle también esta fuera de contexto.
3.- Aunque la animación ha mejorado notablemente en comparación al hulk de eric bana, creo que en las primeras imágenes en las que aparece hulk esta algo plástico aún, le falta un toke de realismo, aunque en las imágenes finales si se logra un realismo considerable, no se si ustedes se dieron cuenta de este desface.
4.- Liev Tayler y la Brasilera que aparece al principio (haber si alguien se averigua el nombre de la actris) pues, estan mas buenas que el pan.
Si bien es cierto que se han basado en el cómic para esta película, y que todo es fantasía, creo que estos detalles no se podrían obviar porque dan sustento lógico al filme, que es lo que se quiere.
Junio 19th, 2008 at 9:26 pm
para Yunks con mucho respeto hermano, no es un mercado Guatemalteco es en chiapas Mexico (la pelicula lo dice) el amanece en un bosque junto a una pequeña caida de agua…. con respecto a lo de la frontera pues es parte de la emocion es un guion basado en un comic no es una pelicula de ilegales creo que son detalles menores y lo de Brasil hasta Guatemala concuerdo contigo es algo exagerado pero lo de Brasil es solo para salir de donde termina la primera (Bana) recuerdate que es un moustruo recargado de energia y fuera de lo comun es para darle mas realce al personaje..en cuanto a la actriz Brasileña concuendo contigo es un trozo de mujer su nombre DEBORA NASCIMENTO…
Junio 20th, 2008 at 6:29 am
YUNKS, EMILIO… ME ESTAN CARGANDO?? HASTA LA PELICULA DE ANG LEE TE OFRECE LA RESPUESTA PARA EXPLICAR COMO APARECE DESPUES EN GUATEMALA: SALTANDO!!! ENTIENDO QUE NO LO SEPAN PORQUE NO SOS FAN DEL COMIC. ESE ASPECTO FORMA PARTE DE SUS PODERES, COMO TBIEN ESE IMPULSO SONICO QUE ARROJA CUANDO JUNTA LAS PALMAS DE SUS MANOS. SI PODEMOS ACEPTAR QUE UN HOMBRE SE TRANSFORME EN UN MONSTRUO VERDE… POR QUE NO QUE SALTE LARGAS DISTANCIAS?
Junio 20th, 2008 at 9:56 am
Emilio: Gracias por recordar más claramente que yo, que era en Chiapas el mercado, leyendo a KBZ creo que es explicable como llega a Guatemala de un salto sónico :), asi que en la primera bana se queda en brasil.
KBZ: Cierto no soy muy fan del comic, no habia reparado en eso del impulso sónico, eso explicaría como aparece tan lejos de brasil.
saludos y gracias x los tips
Junio 20th, 2008 at 12:30 pm
Gracias KBZ muy buena observacion, ah decir verdad es obvio que llego saltando pero el salto no tiene nada que ver con el impulso sonico, ademas es una tecnica de cine ya que obviamente no se desenvolveria en Barsil menos en Guate o Mexico como siempre tenia que ser en la monotona patria estadounidense… pero bueno, de una u otra forma tenia que llegar a EE.UU y coincido con Yunks de que hasta para el mas fanatico o ignorante fan del comic es bastante ilogico…. pero bueno gracias a ambos.
salu2
Junio 21st, 2008 at 8:07 am
LA VERDAD MI INTENCIÓN NO FUE RELACIONAR LOS SALTOS LOCOS DE HULK CON EL IMPULSO SONCO DESPRENDIDO DE SU APLAUSO, SOLO QUERÍA MOSTRAR DOS ASPECTOS SEPARADOS FANTASEOSOS DE ESTE PERSONAJE. CREO QUE AHÍ ESTÁ EL TEMA: QUEDAR DE ACUERDO EN CUALES ASPECTOS FANTASEOSOS SON ACEPTABLES PARA UNA PELI O NO… PERO BUENO ESO EVIDENTEMENTE ES UNA OPINIÓN PARTICULAR DE CADA UNO. MUY BUENO TU BLOG QUERIDO, TE FELICITO.
Junio 26th, 2008 at 12:53 am
La pelicula a mi parecer es una pieza mas de las 4 peliculas que daran origen a la de avengers, entre las cuales se cuenta la de iron man, thor, y el capitan america; desde este punto para los fanaticos de los comics es excelente en cuomo mencionan cosas como a nick fury, el cameo de tony stark e incluso cuando se habla del proceso de super soldado con el cual se gnero al capitan america. Aun mas es resaltar el echo de que se ve ademas de abomination la creacion de leader en el personaje de mr blue; otro nemesis de hulk en la parte final de la pelicula; lo que puede llevar a pensar que este continuara como enemigo de hulk en una posible continuacion.
solo me queda cuestionar en la primera parte de la pelicula, cuando es la persecucion en las calles de brazil; no entendi si era de dia y se hizo de noche o al contrario; ya que existian tomas de dia y de noche en desorden.
el otro punto es que en varias reseñas y criticas se exalta que la pelicula utilize elementos de la serie de lou ferrigno; utilizando frases como “nos recuerda la fomosa serie de hulk que todo vimos”; y aunque eso es cierto. no se piensa en que la pelicula va dirigida a todo publico y aun mas una serie de hace 20 años no la han visto los jovenes de esta generacion; y muchas personas que van a cine solo por actividad comun.
Octubre 6th, 2008 at 1:51 am
Una soberana mierda!! Solo se transforma 3 veces y como siempre convierten a New york en un mierdero!!!!
porque sera que a los gringos les encanta matar a todo el que vive en new york y destruir la ciudad, pero cuando los de alQaeda les metieron el gol tumbando Wall Street alli si lloran
¿Cronica de una muerte anunciada?
ademas ese maldito deje de estar mostrando los paises latinoamericanos como un nido de indigenas que solo viven en pueblos llenos de guerrilla y selva por todo lado
Dejar una respuesta
Zona Goooooogle
Recomendaditos
Vagoneta Tube
Radio Online : Fm Capial 96.7
Alquilameee!!!
RED Vagoneta
Mas Vistas
Sapos Online
Sapos Expresados
Calientitas
Sucríbete
Categorías
Archivos
Vagolendario
Nubeluz
Meta
Los Números
Vagoneta Themes
Enlaces